Nyupptäckt van Gogh-teckning är en 'stilistisk saknad länk'

Montmartre-kullen med stenbrott, daterad 1886, har autentiserats av Van Gogh-museet i Amsterdam, som säger att det har dokument som bekräftar att teckningen är av Van Gogh.

AMSTERDAM — Den Van Gogh-museet här på tisdagen tillkännagav upptäckten av en tidigare okänd teckning av Vincent van Gogh, som enligt museet var färdig ungefär en månad efter att den holländska postimpressionistiska konstnären anlände till Paris 1886. Museets forskare studerade stilen och historien om The Hill of Montmartre med stenbrott, daterad mars 1886, och hittade dokument som de sa bekräftar att det är en förlorad van Gogh.

Det är en stor dag idag, sa Teio Meedendorp, en senior forskare vid Van Gogh-museet som studerade teckningens ämne, stil, teknik, material och härkomst, och hittade relevanta dokumentära bevis för att stödja tillskrivningen.

Museet äger den största samlingen av van Goghs verk överallt i världen, inklusive mer än hälften av konstnärens ritade oeuvre - cirka 500 teckningar samt hans skissböcker.



Det är en fin robust teckning av Vincent och han fångade Montmartre-backen väldigt bra, sa Mr. Meedendorp.

Herr Meedendorp sa att teckningen är särskilt intressant eftersom den är mer i linje med van Goghs tidigare stil än hans senare verk när han bodde i Paris. Han tillade att ritningen visar att van Goghs verk utvecklades under hans avgörande år i den franska huvudstaden från en formell stil som han lärde sig på konstakademin i Antwerpen precis innan han anlände till Paris, och blev allt mer experimentell.

Det är en sorts stilistisk felande länk mellan hans tid i Belgien och Paris, sa Fred Leeman, en oberoende van Gogh-expert och curator för utställningar av konstnären, som är konsult till Van Vlissingen Foundation , som för närvarande äger ritningen.

Senast en ny van Gogh-teckning upptäcktes var 2012. Ett år senare hittades också en ny van Gogh-målning, Sunset at Montmajour (1888). Men dessa fynd är relativt sällsynta. Sedan publiceringen av den fullständiga katalogen över van Goghs verk 1970 har ytterligare nio teckningar och sju målningar lagts till, sa Meedendorp.

När det kom till Van Gogh-museet för forskning 2012 ägdes teckningen av en amerikansk privatsamlare vars holländska släktingar hade köpt verket från ett galleri i Nederländerna 1917, förklarade Mr. Meedendorp. Men museet offentliggjorde inte fyndet vid tillfället, på begäran av den tidigare ägaren.

Förutom Mr Leeman har inga andra experter utanför museet ännu sett teckningen.

Forskning vid Van Gogh-museet i Amsterdam, världens ledande expertcentrum för konstnären, fann att Montmartre-kullen med stenbrott kom i händerna på van Goghs svägerska, Johanna van Gogh-Bonger, en noggrann vårdare av van Goghs material, som numrerade det 123 i hennes inventarie.

Herr Meedendorf sa att när han tog ut teckningen ur dess ram, hittade han det kontrollanta numret, 123, skrivet på baksidan.

Bild

Kreditera...Vincent Van Gogh Foundation, via Associated Press

Upptäckten av Montmartre-kullen med stenbrott fick Van Gogh-museet att ompröva en annan teckning som den hade i sin samling, som hade varit en del av den ursprungliga donationen från van Gogh-familjens arvingar. Den teckningen, med titeln The Hill of Montmartre, också färdig 1886, är ritad från ett mycket liknande perspektiv av den parisiska kullen.

Den här teckningen troddes ursprungligen vara av van Gogh, men 2001 ifrågasattes den eftersom den var så olik verk från hans Parisperiod och sedan misskrediterades den.

Nu när du har en uppsättning av två är det tydligt att det var en stil han behöll under den första delen av sin tid i Paris, sa Mr. Leeman.

Genom att jämföra dessa två teckningar sida vid sida insåg forskarna att verken var otroligt lika, och båda tillskrevs van Gogh.

Det är samma material, samma papper, det är helt klart att båda gjordes av samma hand nästan samtidigt, sa Mr. Meedendorp.

Det ena ledde till det andra, tillade han. Om det här var en van Gogh-teckning så måste den andra vara en också.